2019
Требование: О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт.
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, но свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора; заемщик ссылается на то, что ему не были полностью разъяснены и понятны условия кредитования в части подключения к программе страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2016 г. по делу N 33-15766/2016
Справка: судья Гильманов Р. М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г. Ф.
судей Абубакировой Р. Р.
Свистун Т. К.
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на решение Учалинского районного суда РБ от 29 мая 2015 г., которым постановлено:
признать недействительным условия кредитного договора заключенного (ЗАО) Банк «Тинькофф кредитные системы» и К. в части устанавливающие взыскание комиссии за включение в программу страховой защиты, комиссии за предоставление Услуги «СМС-инфо», комиссию за выдачу — наличных денежных средств.
Взыскать с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк в пользу К. сумму донесенных им убытков в сумме коп., компенсацию морального вреда в размере руб.
Взыскать с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк штраф в размере от суммы присужденной в пользу потребителя в размере руб. в пользу К. и руб. в пользу РОО ОЗПП «Консул» РБ.
Взыскать с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» госпошлину в доход государства в сумме руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г. Ф., судебная коллегия
Суд с банком Тинькофф
Кто должен платить госпошлину по суду с Тинькофф банком. Истец (т. е банк) или ответчик (т. е я)
Александр, госпошлину оплатить истец, при принятии положительного решения в пользу истца, последний может взыскать с Вам сумму госпошлины.
С уважением.
Истец при подаче иска в соответствии с НК РФ а при встречном иске-ст 137-138 ГПК РФ-Ответчик как истец по встречному иску.
Здравствуйте! Оплачивает истец, подавая исковое заявление в суд. Но, потом с ответчика могут взыскать госпошлину, в случае удовлетворения исковых требований.
Подготовлена «редакция» документа с изменениями, не вступившими в силу
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Завтра суд с банком Тинькофф, как себя вести, долг 87000, штраф 20000, проценты 47000 госпошлина 5000
В суде нужно просить снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности уменьшится. На стадии исполнительного производства вы имеете право подать в суд заявление о предоставлении вам отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Статья 37 закона об исполнительном производстве.
Доброго вам времени суток. На самом деле как бы вы себя не вели суд все-равно удовлетворить требования банка, но вы имеете право ходатайствовать о снижении задолженности согласно статье 333 гк рф.
Удачи вам и всего наилучшего.
Доброго времени суток
Там просите снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, потом можете просить рассрочку
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Здравствуйте, вам необходимо подготовить свои возражения на исковое заявление в котором все указать, а также подготовить заявление о том чтобы суд снизил все проценты.
Заявляется ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения неустойки и штрафных санкций. Удачи вам в разрешении вашего вопроса.
Общество защиты прав потребителей подало в суд на Тинькофф Банк из-за изменения условий вкладов
Общество защиты прав потребителей в понедельник, 3 августа, подало в Хорошевский районный суд Москвы иск к Тинькофф Банку в защиту неопределенного круга лиц. Как следует из сообщения, опубликованного на сайте ОЗПП во вторник, претензия касается снижения доходности пополнения действующих вкладов.
В организации пояснили, что на банк стали жаловаться граждане, оформившие там депозиты. С мая они начали получать уведомления о намерении Тинькофф Банка изменить процентные ставки по вкладам: в частности, кредитная организация решила с 1 июля снизить доходность вложений граждан с 16—18% до 13% годовых, причем корректировка ставки распространялась и на пополняемые вклады в рублях и валюте, открытые до 1 июня. Соответствующая информация была размещена в СМИ и на сайте Тинькофф Банка и «ожидаемо вызвала волну негодования со стороны вкладчиков», напоминают в ОЗПП. «Получается, что на все пополнения уже размещенных вкладов будет действовать сниженная ставка и люди потеряют в деньгах», — пришли к выводу в организации, защищающей потребителей.
«Возмущенные граждане стали жаловаться в надзорные органы на незаконные действия кредитной организации, ведь Тинькофф Банк в одностороннем порядке снизил ставку на уже действующие вклады, что противоречит статье 309 Гражданского кодекса РФ. Однако никаких мер предпринято не было», — отмечается в релизе ОЗПП.
В этой связи Общество защиты прав потребителей подало иск в суд с требованием признать действия Тинькофф Банка по снижению в одностороннем порядке процентной ставки по действующим договорам банковского вклада, заключенным до 1 июня, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика опубликовать информацию о принятом судебном решении в федеральных СМИ.
Правозащитники поясняют, что, согласно статье 429 Гражданского кодекса, «все денежные средства, размещаемые на расчетном счете банка физическим лицом — потребителем, являются одинарным банковским вкладом и вновь вносимые на него денежные средства не являются новым вкладом, а относятся к вкладу, открытому по конкретному договору», в котором указана ставка начисления и выплаты процентов потребителю по данному вкладу. В свою очередь статья 29 закона «О банках и банковской деятельности», как напоминают в ОЗПП, запрещает кредитной организации в одностороннем порядке изменять процентные ставки по вкладам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством или договором с клиентом. А под них действия Тинькофф Банка, которые ОЗПП открыто называет «обманом вкладчиков», никак не подпадают, заключают истцы.
Полный текст иска ОЗПП к Тинькофф Банку выложен на сайте организации (см. отсканированные страницы 1 , 2 и 3 ).
Комментируя иск ОЗПП, представители Тинькофф Банка уточнили, что были унифицированы условия пополнения вкладов, открытых в период с 24 декабря 2014 года по 30 апреля 2015-го, а также вкладов, по которым была повышена ставка в связи с изменившимися рыночными условиями. Ко всем пополнениям данных вкладов, зачисленным с 1 июля 2015 года, применяется единая ставка вне зависимости от срока вклада, при этом в банке подчеркивают, что она находится «на по-прежнему высоком для рынка уровне»: 13% для рублевых и 4% для валютных вкладов, а также что на сумму, которая поступила на счет до 1 июля 2015 года, распространяется прежняя ставка, которая была зафиксирована при открытии вклада.
В комментарии отмечается, что такая возможность предусмотрена общими условиями открытия, обслуживания и закрытия вкладов физлиц в условиях комплексного банковского обслуживания Тинькофф Банка: согласно пункту 5.3.2 общих условий, банк имеет право установить в тарифах минимальную и/или максимальную сумму вклада, минимальную и/или максимальную сумму изъятия и/или пополнения вклада, в том числе запрет на его пополнение, а также другие характеристики вклада.
«Мы уведомили клиентов об изменении ставок на новые пополнения (вносимые с 1 июля) более чем за месяц, чтобы у них была возможность пополнить вклад по максимальной ставке», — обращают внимание в банке.
В связи с отсылками ОЗПП к статьям Гражданского кодекса кредитная организация отмечает: «Моментом заключения договора вклада в нашем банке считается момент поступления денежных средств на счет вклада. Соответственно, у всех вкладчиков, которые сейчас жалуются, сами договоры уже были заключены, соответствующая сумма вклада была принята на соответствующий срок, и на нее начисляются проценты согласно тарифному плану».
Отдельно в банке объясняют, почему в принципе решили изменить доходность новых вкладов и пополнений: сыграли роль общерыночная динамика и существующие условия приема вкладов в ведущих банках, а также рекомендации Банка России по уровню процентных ставок по вкладам физических лиц.
Напомним, полтора месяца назад Санкт-Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы России по этому же поводу возбудило в отношении Тинькофф Банка антимонопольное дело. В конце июня оно было передано в центральный аппарат ФАС .
АО «Тинькофф Банк» — моноофисный банк, подконтрольный бизнесмену Олегу Тинькову. Ключевые сегменты, в которых работает финучреждение, — кредитные карты и вклады частных лиц. С недавних пор банк обслуживает также и юридических лиц. Основная особенность — дистанционная работа с клиентами с использованием современных каналов связи и через представителей.
На текущий момент Олег Тиньков контролирует пакет в 47,31% акций банка. Доля в 51,60% акций находится в свободном обращении на Лондонской бирже (в форме GDR). Фонд Vostok Emerging Finance (акции фонда в виде депозитных расписок находятся в публичном обращении) владеет долей в 1,09%.
По данным Банки. ру, на 1 июля 2024 года нетто-активы банка — 484,20 млрд рублей (23-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 78,18 млрд, кредитный портфель — 342,09 млрд, обязательства перед населением — 269,34 млрд.
- как признать договор с тинькофф недействительным;
- признать недействительным договор с банком тинькофф;
- решение суда тинькофф судебная практика о взыскании комиссии и страховки;
- судебная практика защита прав потребителей банк тинькофф;
- тинькофф судебная практика обслуживание карты оплата страховых взносов
Содержание:
